 |
|
Фото: ILO in Asia and the Pacific / Flickr / Швейная фабрика, Хошимин, Вьетнам |
Как Вы оцениваете современное состояние вьетнамской экономики? Какое влияние оказал мировой финансовый кризис на ход реформ?
На фоне общих последствий глобального финансового кризиса вьетнамская экономика – одна из наиболее благополучных в мире. После нескольких лет стагнации темпы роста вновь пошли вверх и в 2013 г. составили 5,42%. По моим оценкам, завершен снижающийся тренд (с 2008 г.) и началось восстановление, что соответствует 10–11-летнему хозяйственному циклу колебаний в рыночной экономике этой страны.
Тем не менее глобальный кризис негативно повлиял на Социалистическую Республику Вьетнам (СРВ) – сильнее, чем в период азиатского регионального кризиса 1997–1998 гг. – ввиду ее более глубокой интегрированности в мировую экономику, повышения уровня открытости и, как итог, внешней зависимости.
Общий индикатор экономической открытости страны, рассчитываемый как отношение товарооборота к ВВП, в 2013 г. превысил 150%. В стране резко усилились макроэкономические диспропорции, некоторые из которых достигли опасного предела. В этих условиях потребность в реструктуризации экономики объективно возросла, но она осуществлялась крайне медленно.
В чем Вы видите основной вызов экономическому развитию Вьетнама? Насколько опасны закредитованность экономики и растущее имущественное расслоение?
Основной вызов состоит в исчерпании действующей модели экстенсивного роста и скорейшем переходе к модели интенсивного роста – к инновационному развитию. Мощный приток иностранного капитала привел к перегреву вьетнамской экономики: по доле в ВВП общественные инвестиции (42%) резко опередили сбережения (31%). В результате активных заимствований внутренний государственный долг вырос до 58%, внешний – до 43%, т.е. суммарно превысил 100%. Наряду с открытостью и капиталистическим характером экономики это привело к углублению имущественного расслоения, обострению социальных проблем в стране.
В то же время уровень социального неравенства в СРВ намного ниже, чем, например, в России, поэтому ситуация в этой стране далека от взрывоопасной.
Еще один вызов – членство Вьетнама в ВТО. Проведенный анализ показал, что минусы от вступления в эту организацию превзошли плюсы в среднесрочном плане (за 7 лет участия). Подчинение развитым странам стало тяжелым бременем.
Каково в настоящее время соотношение сил между реформаторами и консерваторами в Коммунистической партии Вьетнама (КПВ)? В чем отличие их позиций по экономическим вопросам?
Давайте, прежде всего, уточним понятия «реформаторы» и «консерваторы» применительно к КПВ и руководству СРВ в целом. Так называемые реформаторы – это сторонники, по сути, неолиберального курса, т.е. курса на углубление евроинтеграции, проамериканскую (прозападную) ориентацию, акционирование госсектора, ослабление макроэкономического регулирования и вмешательства государства в рыночные механизмы. Говоря упрощенно, именно этот курс и привел к обострению ситуации во вьетнамской экономике.
К консерваторам можно условно отнести приверженцев более осторожного, взвешенного подхода, который обусловил формирование здесь конвергентной, как я ее называю, т.е. двухсистемной экономики. Она и обеспечила феноменальный подъем страны всего за 25 лет политики обновления.
Потенциал этой модели высок. Возможно, именно в ней заключается выход мировой капиталистической системы из нынешнего тупика. Консерваторы ориентируются на Китай, понимая причины его глобального возвышения, хотя и опасаются излишней экономической зависимости.
Представляется, что эта часть руководства наиболее последовательно выступает за стратегический альянс с Россией, осознавая, что именно она вместе с КНР служит реальным противовесом претензиям США на глобальную гегемонию.
Какое место во вьетнамской экономике занимает высокотехнологичный сектор? Что делает правительство для его развития?
Высокотехнологичный сектор пока занимает скромное место в экономике СРВ. Так, вклад обрабатывающей промышленности в ВВП за 2005–2012 гг. увеличился всего на 3% – с 23% до 26%. Сложных промышленных изделий страна производит мало – в основном в рамках промышленной кооперации и сборки. Это, прежде всего, продукция микроэлектроники – чипы, смартфоны, планшеты, компьютеры и комплектующие, которые в 2013 г. вышли на первое место в экспорте (24% по стоимости).
Прогресс очевиден, но эффективность экономики в целом низка, что отражает, среди прочего, индекс глобальной конкурентоспособности. В рейтинге Всемирного экономического форума 2013–2014 гг. Вьетнам занял по этому показателю 70-ю позицию в мире из 148. Помимо прочих причин такой результат обусловлен технологическим отставанием СРВ, преодолеть которое затруднительно ввиду ввоза из развитых стран устаревших (но недорогих) технологий, переноса сюда вредных производств и т.п.
Выход из тупика власти Вьетнама видят в создании технопарков и высокотехнологичных кластеров с участием ведущих ТНК («Интел», «Майкрософт», «Самсунг» и др.), в подготовке квалифицированных кадров за рубежом, повышении расходов на НИОКР, а также в привлечении специалистов и бизнесменов, в том числе вьетнамского происхождения, работающих в сфере высоких технологий (например, из Кремниевой долины США). Отрасли информационных технологий развиваются быстрее всех, но инновационная стадия – впереди.
Беседовал Илья Иванов, программный ассистент РСМД
Источник РСМД
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=3306#top